熬過去我們就會永遠在一起

有位心理學家曾寫道，一個成熟稱得上真愛的戀情必須經過四個階段，那就是：

共存 　　反依賴 　　獨立 　　共生

之間轉換所需的時間不一定，因人而易。

　

第一個階段：共存。

這是熱戀時期，不論何時何地總希望能膩在一起。

第二個階段：反依賴。

等情感穩定，一方想多一點時間做自己想做的事，這時另一方就會感到被冷落。

第三個階段：獨立。

這是第二個階段的延續，要求更多獨立自主的時間。

第四個階段：共生。

這時新的相處之道成形，你們已經成為最親密的人。

你們在一起相互扶持、一起開創屬於你們人生。

你們在一起不會互相牽絆，而會互相成長。

他（她）就像是你的親人。

但是，好多人都通不過第二或第三階段，選擇分手。　　

其實很多事只要好好溝通就會沒事，可是想太多和任性就是無法避免。

世界上遇到唯一的你多麼不容易，能不能不要輕言放棄。

你發現了嗎？

你們本沒有相同之處，外表不相像，性格也是南轅北轍，

但是相愛然後在一起，日復一日，年復一年，

你會驚訝你的眼睛竟有點像他的眼睛。

他的微笑竟也有點像你的微笑。

你們走路的步伐變得相似。

你們說話的語氣也愈來愈像。

你們愛喝同一杯飲料。

你們的口頭禪變得一樣。

你們總能猜到對方下一句話是什麼。

原來我們會變成我們所愛的人。 　

你在不知不覺中讓他改掉了他愛皺眉的壞習慣。

這個改變，或許連他自己也不曾察覺。 　　

他在不知不覺中讓你變得做事不再馬馬虎虎。

你差點認不出自己。

會在不知不覺中逐漸變成對方理想中的人，

這種改變，絕對不是刻意的。

兩個人相處時間越久，氣質也越相近，

有一天，你驚訝地發現，

這樣的你們多麼默契。

或許再也遇不到這樣的感情。

深深愛著一個人的時候，你原來真的會一點一點失去自己，

可是為什麼你還會覺得快樂呢。

大概是因為你在失去的同時，也賺了，

你把他的氣質和他的微笑都賺回來了。

朋友，你們走到哪個階段了？

世界上遇到唯一的你多麼不容易，能不能不要輕言放棄。

能不能一直走下去。

請不要說下輩子，我多怕下輩子再遇不到你。

所以就這輩子，就讓我們一直在一起走下去。

願所有相愛的人都會很幸福很幸福......

我們年輕所以我們要奮不顧身的去為自己爭取幸福

如果你是台灣人

此篇文章來自於我的大女兒 Mina，一個自十五歲便單獨赴美國讀高中、大學，於八年半之後大學畢業回到台灣的女孩；雖然文章之中有許多批判論斷，但是確實也有些地方發人深省。Jason Hu

如果你是台灣人

如果你是台灣人...看完請轉寄

別小看自已的力量，每轉寄一次，最後可能影響台灣1/6的人喔。

記不記得十年前韓國和我們斷交的時候，韓國政府在一夜之間毫無預警地，全數將我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。

這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。

再看看去年年底漢城電玩大賽，台灣選手打敗韓國對手晉級決賽，結果呢？

韓國主辨單位硬要脅台灣定要再和韓國再戰一回， 不然視同台灣自行棄權。

這等行徑連其它國家都看不下去，一起幫台灣向韓國抗議。

冠軍曾政城在頒獎時揮舞國旗，結果被韓國當場沒收。

更過份者，居然盜用我們國家的名義在大會網站上發佈道歉啟示。

完全不把台灣看在眼裡.................

知不知道在網路上：反華人網站(www.antichinese.com)、

仇日網站(www.hatejapan.com)、反Sony(www.antisony.com)…等的煽動網站

是誰經營的？答案是韓國人。反過來說，有沒有反韓國網站呢？

很抱歉，www.antikorea.com早被韓國人註冊了，

他們可以用這些情緒性地網站批評別人，卻不容許別人這樣對待他們。

實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。

目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率，由於韓國在政府的撐腰下， 投入大量資金目前暫時領先，韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場， 不斷殺價出售LCD面板企圖將台灣LCD業者逼進死路。

各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出？

日本早在數年前感受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力

攻佔全球市場的事實日本廠商自知光靠自己，無法與韓國政府及財團對抗。

日本不得不向較友善的台灣輸出技術，希望台灣能和日本一齊對抗韓國。

台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因，

因為我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光電產業，

而LCD技術正屬於光電科技的範圍。

韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟】等，一切只是為了想獨佔市場，可知為何台灣的LCD廠商只有和日本合作，卻看不見韓國廠商與台灣合作。

目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市場，因此台灣廠商不得不殺價跟進，所以我要告訴各位網友，支持國貨不是因為民族主義作祟，而是關係台灣未來的前途。

以下的數據是聯合國依照購買力評價計算出公元兩千年的平均國民年所得，

日本：約三萬八千美元

美國：約三萬七千美元

新加坡：約兩萬七千美元

香港：約兩萬六千美元

台灣：約兩萬三千美元

韓國：約一萬三千美元

阿根廷：約八千美元

馬來西亞：約六千美元

菲律賓：約四千美元

大陸：約八百四十美元

印度：約七百美元

大家比比看，韓國年國民所得只不過台港星的1/2、美日的1/3、阿根廷的3/2、馬來西亞的2倍、菲律賓的3倍、大陸的15倍、印度的18倍左右，

韓國向來是對台灣極不友善，且在經濟上算是我們最主要的兢爭對手。

而我們的反應呢？不止把大筆的銀子雙手奉上，還一股腦兒地哈韓。

知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢？有空去C-Net查查看，

如果辨門號的話，免費送給你?

再來，三星最新的彩色PalmPDA手機I-300在美國只不過美金 349。

各位再看看他們在台灣賣多少？ 三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位，動輒多是一、二萬以上。買到的人還沾沾自喜。

再看看另一個韓國貨手機 Sendo，在國外，連聽都沒聽過，這個廠根本只有作代工的份而已，可是一到了台灣，馬上雞犬昇天，成了舶來品，價錢跳了二倍還有人搶著買。

換成是到了最重品質的歐洲和日本呢？ 哪裡看得到韓國的手機，根本沒人買原因很簡單：品質不合格。

可悲啊，結果這堆韓國次級的垃圾，全倒來台灣

順便告訴各位，韓國手機在哪兒賣得最好呢？

中南美洲和菲律賓，也就是這些連台灣年所得一半都不到的國家。

就連在年所得只有美金840的大陸，都寧可買他們國產的手機也不削韓國貨。

再來看看韓國車，像現代和大宇，在台北街頭愈來愈多。

有空去看看美國最具權威的消費者指南『(Consumer Report)』

去年的評比從安全性到故障率一片長黑，最後編輯的結論是

『工業水準以下 ('Below Industry average')。』 沒關係，全都銷來台灣。

反正台灣人哈韓嘛，不來台灣淘金要去哪裡?

再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢？

除了韓國自己以外，就只有印度和菲律賓吃得開了。

台灣的消費者啊，尊嚴是靠自己掙來的。

當你出手買下這些韓國貨時，

有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣最不友善的經濟對手

同時請各位再想想，韓國連我們的國民所得都不如，有什麼好哈的？

這些韓商吃定台灣人，惡意烘抬價格，反觀我們，把這些次級品全拿來當寶。

如果我們敢對韓國貨大聲說『不』，這些韓製品敢以高價傾銷來台灣嗎?

看到一堆台灣人迷韓國的醜態，除了痛心以外，還有什麼好說的呢！？

當 Made in Taiwan 在國外受到大家的肯定時，我們卻不屑國產品，

反而把韓國製造這種次等貨捧上了天！

請不要埋怨台灣有多麼地不好，請先問問你、我自己有沒有從個人本身作起。

在國外，我很珍惜，也很驕傲我來自台灣。

(網路轉載2003年寫的)

如果你是台灣人

此篇文章來自於我的大女兒 Mina，一個自十五歲便單獨赴美國讀高中、大學，於八年半之後大學畢業回到台灣的女孩；雖然文章之中有許多批判論斷，但是確實也有些地方發人深省。Jason Hu

如果你是台灣人

如果你是台灣人...看完請轉寄

別小看自已的力量，每轉寄一次，最後可能影響台灣1/6的人喔。

記不記得十年前韓國和我們斷交的時候，韓國政府在一夜之間毫無預警地，全數將我們駐韓漢城大使館的財產過到中共名下。

這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。

再看看去年年底漢城電玩大賽，台灣選手打敗韓國對手晉級決賽，結果呢？

韓國主辨單位硬要脅台灣定要再和韓國再戰一回， 不然視同台灣自行棄權。

這等行徑連其它國家都看不下去，一起幫台灣向韓國抗議。

冠軍曾政城在頒獎時揮舞國旗，結果被韓國當場沒收。

更過份者，居然盜用我們國家的名義在大會網站上發佈道歉啟示。

完全不把台灣看在眼裡.................

知不知道在網路上：反華人網站(www.antichinese.com)、

仇日網站(www.hatejapan.com)、反Sony(www.antisony.com)…等的煽動網站

是誰經營的？答案是韓國人。反過來說，有沒有反韓國網站呢？

很抱歉，www.antikorea.com早被韓國人註冊了，

他們可以用這些情緒性地網站批評別人，卻不容許別人這樣對待他們。

實在想不出來還有哪個國家如此自私和沒有風度。

目前我國與韓國在國際市場上爭奪LCD佔有率，由於韓國在政府的撐腰下， 投入大量資金目前暫時領先，韓國LCD廠商為了將台灣趕出世界市場， 不斷殺價出售LCD面板企圖將台灣LCD業者逼進死路。

各位可知為何日本願意將原本獨佔LCD技術向台灣輸出？

日本早在數年前感受到韓國政府企圖利用三星、LG等財團雄厚的財力

攻佔全球市場的事實日本廠商自知光靠自己，無法與韓國政府及財團對抗。

日本不得不向較友善的台灣輸出技術，希望台灣能和日本一齊對抗韓國。

台灣政府喊出兩兆雙星不是沒有原因，

因為我們台灣未來的希望全寄托半導體產業及光電產業，

而LCD技術正屬於光電科技的範圍。

韓國為了打擊台灣在國際市場上常用技術干擾【專利訴訟】等，一切只是為了想獨佔市場，可知為何台灣的LCD廠商只有和日本合作，卻看不見韓國廠商與台灣合作。

目前韓國五代廠已開出產能當然可以用低價攻佔市場盡全力將台灣趕出市場，因此台灣廠商不得不殺價跟進，所以我要告訴各位網友，支持國貨不是因為民族主義作祟，而是關係台灣未來的前途。

以下的數據是聯合國依照購買力評價計算出公元兩千年的平均國民年所得，

日本：約三萬八千美元

美國：約三萬七千美元

新加坡：約兩萬七千美元

香港：約兩萬六千美元

台灣：約兩萬三千美元

韓國：約一萬三千美元

阿根廷：約八千美元

馬來西亞：約六千美元

菲律賓：約四千美元

大陸：約八百四十美元

印度：約七百美元

大家比比看，韓國年國民所得只不過台港星的1/2、美日的1/3、阿根廷的3/2、馬來西亞的2倍、菲律賓的3倍、大陸的15倍、印度的18倍左右，

韓國向來是對台灣極不友善，且在經濟上算是我們最主要的兢爭對手。

而我們的反應呢？不止把大筆的銀子雙手奉上，還一股腦兒地哈韓。

知不知道韓國三星N-105可上網手機在美國多少錢？有空去C-Net查查看，

如果辨門號的話，免費送給你?

再來，三星最新的彩色PalmPDA手機I-300在美國只不過美金 349。

各位再看看他們在台灣賣多少？ 三星這種次級品到了台灣反而自稱高價位，動輒多是一、二萬以上。買到的人還沾沾自喜。

再看看另一個韓國貨手機 Sendo，在國外，連聽都沒聽過，這個廠根本只有作代工的份而已，可是一到了台灣，馬上雞犬昇天，成了舶來品，價錢跳了二倍還有人搶著買。

換成是到了最重品質的歐洲和日本呢？ 哪裡看得到韓國的手機，根本沒人買原因很簡單：品質不合格。

可悲啊，結果這堆韓國次級的垃圾，全倒來台灣

順便告訴各位，韓國手機在哪兒賣得最好呢？

中南美洲和菲律賓，也就是這些連台灣年所得一半都不到的國家。

就連在年所得只有美金840的大陸，都寧可買他們國產的手機也不削韓國貨。

再來看看韓國車，像現代和大宇，在台北街頭愈來愈多。

有空去看看美國最具權威的消費者指南『(Consumer Report)』

去年的評比從安全性到故障率一片長黑，最後編輯的結論是

『工業水準以下 ('Below Industry average')。』 沒關係，全都銷來台灣。

反正台灣人哈韓嘛，不來台灣淘金要去哪裡?

再順便告這些韓國車在哪兒賣得最好呢？

除了韓國自己以外，就只有印度和菲律賓吃得開了。

台灣的消費者啊，尊嚴是靠自己掙來的。

當你出手買下這些韓國貨時，

有沒有想過你正在將錢拱手送給對台灣最不友善的經濟對手

同時請各位再想想，韓國連我們的國民所得都不如，有什麼好哈的？

這些韓商吃定台灣人，惡意烘抬價格，反觀我們，把這些次級品全拿來當寶。

如果我們敢對韓國貨大聲說『不』，這些韓製品敢以高價傾銷來台灣嗎?

看到一堆台灣人迷韓國的醜態，除了痛心以外，還有什麼好說的呢！？

當 Made in Taiwan 在國外受到大家的肯定時，我們卻不屑國產品，

反而把韓國製造這種次等貨捧上了天！

請不要埋怨台灣有多麼地不好，請先問問你、我自己有沒有從個人本身作起。

在國外，我很珍惜，也很驕傲我來自台灣。

(網路轉載2003年寫的)

Designer labels: The real and the fake

Fakes are a dime a dozen, so much so that even when you’re wearing the real thing, most folks will think it’s fake.

MANY years ago, way back when man wasn’t universally obsessed with branded goods emblazoned with a designer’s name in huge shiny letters that leap out of your chest, your derrière, or your crotch, a good friend paid an insane amount of money for a designer T-shirt.

Now this T-shirt, let’s call it a Pierre Cher, was nothing much to look at. Indeed, it didn’t look any different from the T-shirts I usually bought for a fraction of the price from my local department store. But therein lay the problem. You see, my friend felt cheated by the thought that no one would be able to tell that her Pierre Cher T-shirt was more expensive than my Jusco number. A few days after the T-shirt’s premiere, I bumped into my friend again.

She was still wearing her Pierre Cher (trying to get her money’s worth out of it, I suspect), but this time there was something different about it: a label bearing the designer’s name was neatly sewn across her left breast. “I didn’t notice that label before,” I said.

“It wasn’t there before,” she said. “I felt bad that no one would know that this is a Pierre Cher, so I removed the label from the inside of the neck – and voila!”

“Isn’t that a bit extreme?”

“Not at all. It’s all about the prestige and being noticed. You wouldn’t buy a Rolex watch, and then keep it tucked under your sleeve. Or purchase a Mercedes, only to drive around in it after dark.”

“But prestige only works if I’m a brand snob, too. If I’m not, I won’t be impressed by your T-shirt. I’ll just think that you paid way too much for a piece of cotton and spent way too much time sewing a label onto it for the benefit of others.”

Of course, that was way back in the dark ages, way before designers began making casual clothes that people can actually wear.

These days, designer labels are everywhere. Go to any shopping mall and you’ll see fashion slaves being used as free advertising. Every time a young man wears his Calvin Klein underwear with the branded waistband peeking out over the top of his trousers for all to see, Mr Klein’s cash register goes kaching!

Every time a young girl wears a T-shirt with D&G emblazoned across the front using enough bling to blind you, Messrs Dolce and Gabbana high-five each other and wonder how many different ways they can apply their initials to a teensy bit of fabric churned out of a factory in Vietnam for a few dong.

Of course, brand prestige takes a bit of a beating in countries like Malaysia, where many of the designer clothes and accessories worn by label-minded people are knock-offs. You only need to visit Penang’s famous Batu Ferringhi night market to see that there is a huge demand for fake goods, and not just with local people. Many westerners return from their beach holiday in Penang with Giorgio Armani, Moschino and Gucci stuffed in their suitcases, all purchased for less than the price of a cup of designer coffee back home.

Heck, even the mother of the man who fries the best char kway teow in Penang wears designer T-shirts. Her face may be lined, her hair grey and her teeth set in her shrinking gums like random peanuts standing to wobbly attention, but she wears the same T-shirts as Paris Hilton and Madonna as she attends to customers at her son’s coffee shop stall.

She can’t even pronounce the name “Versace” correctly or tell you that Chanel is French, but she’ll wear those T-shirts until she can’t get any more wear out of them.

This must surely have diluted the demand for original designer goods in Malaysia. I mean to say, why would you fork out hundreds of ringgit for that branded T-shirt you saw in the shopping mall the other day when your maid probably has an almost identical one – in four colours?

There are so many fakes around these days, that even when you’re wearing the real thing, most folks will think it’s fake. I mean to say, you can’t even wear your over-priced garb to the coffee shop without running the risk of the char kway teow woman pointing out that you’re wearing the same T-shirt as her.

“Buy one, free one?” she’ll say, as she gives you the thumbs up sign between wrapping fried noodles in yesterday’s newspaper.

Like, where got class lah?

Stop it, 1 Malaysia!

I am really tired of 1 Malaysia. I am really tired of everyone trying to outdo each other in saying how united we are, how 1 Malaysia is already embedded in our daily lives, and how we love each other so much because of mamak stalls, our shared childhoods and “teh tarik.”

Seriously, let’s cut the crap. 1 Malaysia is not a party theme where we all dress up in Malaysian flags, cut into the shape of the number one; or an essay topic where we all write about and then read out what it means to us as individuals.

Come on! Spare me the nauseous faecal matter. Some of us are older than 12 and have already left primary school. Some of us are just fed up! Stop talking about it!

What we’re not talking about and what is the real crux of the matter: we are all racists. It’s part of us, part of how we grew up. We were all taught — intentionally, most of the time; unintentionally, sometimes — that each race is different.

Flip open any school textbook and you will see the description of the typical characteristics of a Malay, Chinese and Indian, the costumes, the food. Yes, the kids from different races play together and ask inquisitively (for those lessons in grammar) about each other’s customs but at the end of the day, our race is a fundamental part of our own identity.

Seriously how many people say: “I am a Malaysian...” and stop there? Try it. It’s hard, isn’t it? The urge to continue your introduction with “I’m a Malay” or “I’m a Chinese,” etc, is just so deeply embedded that it would take tremendous effort to stop yourself from saying your race.

Everyone laughs knowingly when someone gets your race wrong. A Malay mistaken for a Chinese probably has very fair complexion. A Chinese mistaken for a Malay would be furious or embarrassed or both because the Chinese are extremely proud of their family name and heritage. (To the Chinese, Malay families are “nameless” because names are not passed down through the generations). We all know that. I know many Chinese people would be insulted to be mistaken for an Indian but let’s not even go there.

Yes, the tick box for race has to be removed from our official forms, bladiblabla. But can we remove race as a subject in our conversations? When someone describes another as “so Cina” or “so Melayu”, can you stop the conversation and reprimand the person for being racist?

When someone asks you about your culture, can you describe it without using any reference to the race of your family? When someone says “he’s a Chinese”, just say back: “He’s a Malaysian and that’s all I care.” No “buts”. I don’t care if he’s a descendant of Mao Tze Dong, as long as he has a Malaysian passport, he’s a Malaysian and that’s all that matters. Say it. Try it out on your own tongue, and see how the words roll off it…

It sounds weird, doesn’t it, because it’s hard. As well-meaning as you might be, it’s almost impossible to talk about yourself, ourselves, without referencing the race that our families come from.

And you know what? That’s not good enough. Because that means we’re not trying hard enough. Racial differentiation in our country has been a source of disunity, party politics (which we are all fed up of), and pesky social tension that serves no one (except those playing racial politics to manipulate us citizens)! So we must try harder to drop racial differentiation in all of our daily discourse.

Here’s the challenge: Don’t mention, refer to or even think about what race you are, or the person you are talking to. If you just met the person, ask for the name and where he/she is from. Full stop. Don’t even think about asking for the race, even though you can probably guess from the name.

A person’s identity is made up of lots of things, not just race. So instead of pigeon-holing the person into a race box, put him in a different box instead. Such as: Where he was born, where he lives, what’s his hobby, or the type of car he drives.

Like all bad habits, it’s much easier to get rid of the old habit if you have a new one to replace it with.

See how long you can go without referring to a person’s race. A day? Two days? Two weeks? Two months? Only when you can go about your daily life, interacting with all your family and friends without referring to anyone by their race, at all, can you say you are truly living the 1 Malaysia life.

So, stop talking about it. Please. Just live it.

source: http://www.themalaysianinsider.com/breakingviews/article/stop-it-1-malaysia-mooreyameen-mohamad/
ps. try look at those comments by others too..

Let's be realistic! We will never be able to get away from this issue. Not now, not by 2020 or beyond. Deal with it!

Why put on a new coat of paint and call it 1Malaysia when the political parties are fishing for votes right before an election. After all the dusts have settled down post election...we are back to the same, Malay, Chinese, Indian and lain lain.

A leopard will never lose its stripes. Don't waste time. Be productive and channel your energy to make a decent living for yourself and your family, unless you are in the PR department looking to do a make over for the country.

每天讀一遍，不久你就會變！

1. 別低估任何人。
2. 你沒那麼多觀眾，別那麼累。
3. 溫和對人對事。不要隨意發脾氣，誰都不欠你的。
4. 現在很痛苦，等過陣子回頭看看，會發現其實那都不算事。
5. 和對自己有惡意的人絕交。人有絕交，才有至交。
6. 學會寬容傷害自己的人，因為他們很可憐，各人都有自己的難處，大家都不容易。
7. 學會放棄，拽的越緊，痛苦的是自己。
8. 低調，取捨間，必有得失。
9. 不要試圖給自己找任何借口，錯誤面前沒人愛聽那些借口。
10. 慎言，獨立，學會妥協的同時，也要堅持自己最基本的原則。
11. 付出並不一定有結果。堅持可能會導致失去更多。
12. 過去的事情可以不忘記，但一定要放下。
13. 活得輕松，任何事都作一個最好的打算和最壞的打算。
14. 做一個簡單的人，踏實而務實。不沉溺幻想。
15. 不說謊話，因為總有被拆穿的一天。
16. 別人光鮮的背後或者有著太多不為人知的痛苦。
17. 盡量充實自己。不要停止學習。不管學習什麼，語言，廚藝，各種技能。
18. 注意自己的修養，你就是孩子的第一位老師。
19. 孝順父母。不只是嘴上說說，即使多打幾個電話也是很好的。
20. 愛父母，因為他們給了你生命，同時也是愛你愛的最無私的人。
21. 偶爾也要現實和虛偽一點，因為不那樣做的話，很難混。
22. 收斂自己的脾氣，偶爾要刻意沉默，因為沖動會做下讓自己無法挽回的事情。
23. 無論什麼時候，做什麼事情，要思考。
24. 永遠不要給背叛過自己的朋友第二次的背叛的機會。
25. 無論是誰，都有自己的限度。特別是信任。
26. 懂得傾聽別人的忠告。
27. 別人說的記在腦袋裡，而自己的，則放在心裡。
28. 盡量不要講同事朋友的八卦。
29. 信佛，信因果，在真正的因果面前，人的力量是微不足道的。
30. 坦然接受生活給你的饋贈吧，不管是好的還是壞的。
31. 真正了解無常的含義，當你痛苦時，你要想這痛苦不是永恆的，當你快樂時，你要想這快樂也不是永恆的。
32. 要快樂，要開朗，要堅韌，要溫暖，對人要真誠。
33. 空虛無聊的時候就讀書，但一定得有自己的生活目標和計劃。
34. 對人性的弱點有清醒的認識，但要相信真誠的愛情，對愛情永遠懷有單純的向往。
35. 不要太過依賴除自己以外的人，因為只有自己不會拋棄自己。
36. 永遠對生活充滿希望，對於困境與磨難，微笑面對。
37. 多看書，看好書。
38. 少吃點，吃好的。
39. 古龍說過，愛笑的女孩子，運氣不會太差。
40. 多交朋友，交好的朋友。女人一定要有閨密。
41. 請記得，好朋友的定義是：你混的好，她打心眼裡為你開心；你混的不好，她由衷的為你著急。
42. 要有夢想，即使遙遠。
43. 努力愛一個人。付出，不一定會有收獲；不付出，卻一定不會有收獲，不要奢望出現奇跡。
44. 承諾是一件美好的事情，但美好的東西往往不會變為現實。
45. 每個人都有自己鮮明的主張和個性，不要識途去改變他人，同樣，也不要被他人所改變。改了，就不是自己了。
46. 沒有十全十美的東西，沒有十全十美的人，關鍵是清楚到底想要什麼。得到想要的，肯定會失去另外一部分。如果什麼都想要，只會什麼都得不到。
47. 這個世界最脆弱的是生命，身體健康，很重要。
48. 老天爺對每個人都是公平的。
49. 不要試圖控制別人，不要要求別人理解你。
50. 活在當下，別在懷念過去或者憧憬未來中浪費掉你現在的生活。
51. 不要忘本，任何時候，任何事情。
52. 要誠懇，要坦然，要慷慨，要寬容，要有平常心。
53. 學會忘記, 善忘是一件好事。
54. 要樂觀，要積極，多笑，多照鏡子。
55. 相信他說的話，但不要當真。
56. 凡事多長心眼。
57. 不要自作聰明。
58. 做自己的決定。然後准備好承擔後果。從一開始就提醒自己，世上沒有後悔藥吃。
59. 自己不喜歡的人，可以報之以沉默微笑；自己喜歡的人，那就隨便怎麼樣了，因為你的喜愛會擋也擋不住地流露出來。
60. 相信因果報應！相信輪迴！
61. 要學會忍耐與堅持！
62. 這個世界上沒有真正的愛情……時間可以沖淡一切。
63. 不要做刺猬 能不與人結仇就不與人結仇，誰也不跟誰一輩子，有些事情沒必要記在心上。
64. 有時要學會聽取身邊人的意見，更多時候這樣才不會讓自己受到傷害。
65. 忘記過去才能有新的開始。
66. 這個世界很不公平。
67. 不要太依賴朋友，人性基本都有惡的一面。
68. 愛情很美好，相信愛情。如果連愛情都不相信那人生豈不太苦了？
69. 想得到一樣一定會失去另一件東西。
70. 痛苦讓人成長，是你進步的一個機會，一個挑戰。別害怕痛苦的事情，它有另一面積極的作用。
71. 人就是孤獨的，緩解它帶來的痛苦的唯一方式就是平靜的接受它。
72. 沒有經歷過的，永遠不能理解這些道理，但聽聽也是好的。
73. 可以不美麗，可以不可愛，可以不溫柔，但是一定要誠實和善良。
74. 喜愛一切美好的事物，贊美並享受它們所帶來的美好。
75. 當困難來臨時，用微笑去面對，用智慧去解決。
76. 要勇於承認自己所犯的錯誤，並承擔其帶來的責任。
77. 愛家人，愛朋友，愛伴侶，愛孩子，然而，要真正為自己活。
78. 永遠不要為已發生的和未發生的事憂慮。已經發生既成事實憂慮也於事無補，未發生的憑主觀臆測，無法推斷事情的走向，徒增煩惱而已。
79. 不要老在別人面前傾訴你的困境袒露你的脆弱。
80. 不要想著依靠別人，要有目標有追求，這與年齡無關。
81. 做一個簡單的人，踏實而務實。不沉溺幻想。不庸人自擾。
82. 學會思考，頭腦清晰，明白自己的渺小，切忌自我陶醉。炮打出頭鳥，凡事不要強出頭，因為並沒有想象中的強！
83. 每個人都是獨立的個體，真的沒有誰離開誰就活不下去！
84. 不要太高估自己在集體中的力量，因為當你選擇離開時，就會發現即使沒有你，太陽照常升起！
85. 社會是有等級的，很多事不公平。別抱怨，因為沒有用。

Teoh's last note - why only 10 months later?

There’s a very good reason why the police investigator ‘found’ a note, allegedly a suicide note as asserted by our remarkable world renowned Attorney General (AG), two months after Teoh’s mysterious death on the eve of his wedding when he had just a short while prior to his interrogation by MACC and subsequent death, phoned his best man to remind the latter of the important event the following day.

Strange as it may seem, that MACC had correctly claimed Teoh committed suicide immediately following the poor man’s death, two months BEFORE the suicide note ('suicide' as alleged by the AG) was fantastically discovered from Teoh’s sling bag, probably from a very secret compartment hitherto unbeknownst to police, MACC and even Dan Brown or for that matter, RPK.

We were aware that there had been accusations by MACC and police that Teoh revealed the corruption of his boss, Selangor DAP chief Ean Yong Hian Wah to the MACC, an action apparently so stressful that Teoh forgot about his wedding in order to seek relief in the Netherworld.

And we know that immediately after his death, his belongings, laptop and underwear were all diligently, scrupulously and carefully sifted for evidence of the DAP’s wrongdoings, though (perhaps due to the secret compartment in his bag) nothing incriminating was found.

But more significant than the wondrous timely discovery of a suicide note ('suicide' according to the AG) two months after Teoh’s had purportedly committed suicide (according to the AG) was the AG withholding such an important piece of evidence from the coroner’s court until now, 10 months after it was found.

The AG claimed he wanted to do the job for the coroner, namely in proving the authenticity of the note. Don't we just love the AG for such diligence, always so helpful, so thoughtful, so law abiding that surely we cannot help but scream, screech and shriek out of pride for our No 1 Law Officer. He deserves the Nobel Prize for Chemistry!

10 months after its discovery! Of course we all know that time is important and necessary to ‘prepare’ proper evidence – ask Colin Powell about the importance of preparation when he as US Secretary of State presented ‘evidence’ of Saddam Hussein’s illicit and dangerous WMD programs to the UN Security Council. He (Gani Patail, not f* Powell) deserves the Nobel Prize for Literature!

Then more gratitude would be due to some for the discovery of this vital piece of now-authenticated (by the wonderful AG) piece of evidence – it had been none other than UMNO Senator Ezam who alerted the authorities to it; he heard it from pro UMNO blogs – it’s just marvelous that UMNO bloggers and Senator Ezam had chipped in to support discovery of evidence even before the coroner’s court and the lawyer for the Teoh’s family had known about it. These are Towering Malaysians.

But in the midst fo accolades and gratitude expressed, I do have a complaint against the journalists who AGAIN misquoted that wonderful man, Mr Abdul Gani Patail, the world renowned Malaysian AG. They incorrectly quoted him saying he was briefed by the investigation officer (IO) that he (Ahmad Nazri the IO) conducted a thorough search after being advised by a psychiatrist that, ordinarily, a note would be left in a suicide case.

There’s one observation and one error in that quote:

Observation – “… ordinarily, a note would be left in a suicide case.”

I cannot help but applaud the incredibly unerring accuracy and prescience of the IO and psychiatrist that Teoh’s death was a ‘suicide case’, an important advice which then motivated the IO to search more vigorously for a note which would ‘ordinarily’ be left behind to help police investigation, and indeed it had been such valuable advice that stimulated the IO into (I presume) discovering the secret compartment in Teoh’s sling bag which brought forth the note, alleged by the AG as a suicide note.

The note apparently reflected Teoh’s grief for revealing his boss’ naughtiness to the MACC (as correctly claimed by the MACC one year ago – they have been so accurate that I am going to see them for Empat Ekor forecast) though I am still puzzled why the MACC haven't been all over Ean Yong Hian Wah to finish him off – maybe the MACC officers are compassionate people? Well, they may deserve nomination for the Nobel Prize for Peace!

Noted Error/Misquote – “…after being advised by a psychiatrist that, ordinarily, a note would be left …”

The AG didn’t say ‘psychiatrist’ but ‘psychic’. Yes, the IO was advised by a psychic that the late Teoh Beng Hock had left a note in his sling bag for them, two months after he was interred. Bloody journalists should get their facts right and stop misquoting our wonderful AG.

Now what was it I said in my initial sentence in this post?

Oh yes, “There’s a very good reason why police investigator ‘found’ a note, allegedly a suicide note as asserted by our remarkable world renowned Attorney General (AG), two months after Teoh’s mysterious death …” and why the AG had hung on to it for ten months.

We have to blame Thai pathologist Dr Pornthip Rojanasunand who is due to present her expert testimony this month, that Teoh Beng Hock was subjected to strangulation prior to his death fall.

All this psychic stuff wouldn’t have been necessary if that Thai woman wasn’t coming or wasn't so expertly and fearlessly truthful.

original link: http://ktemoc.blogspot.com/2010/08/teohs-last-note-why-only-10-months.html